Na terceira jornada da taça o Varziela empatou a uma bola com a equipa de Regilde. A equipa verde e branca apresentou-se com algumas alteraçoes no onze inicial e a primeira parte termina com o nulo no marcador. O unico lance de perigo registado na primeira parte foi protagonizado por Antero, mas este concluído sem grande sucesso. A segunda metade foi diferente e a primeira equipa a marcar foi o Varziela: pontape livre bem executado por Fleck e Pedro Peludo de cabeça a finalizar da melhor forma. A partir daí o Varziela geriu o resultado e, quando ja passavam cinco minutos da hora, o Regilde chega ao empate. Foi patente a tamanha falta de rigor na temporização do jogo por parte do juiz da partida.
O proximo jogo sera domingo as 21h, VARZIELA vs Penacova.
Força VARZIELA!
SV'09
Boas, eu sei que cada um defende o que é seu mas na maior das sinceridades não acham que o tempo dado foi mais que necessário? Quanto tempo ficaram os jogadores do Varziela a festejar na baliza adversária o vosso golo? Quantas substituições foram feitas? quantos jogadores foram assistidos (alguns sem razão aparente)? Esse tempo não conta?
ResponderEliminarMais, depois do nosso golo vocês ainda tiveram tempo para fazer golo e tiveram um lance perigoso: Aí já não queriam que acabasse?
Ironia do destino no contra-ataque final ficou uma grande penalidade por assinalar clara por agarrão do v/ guarda-rede ao nosso avançado que falhou por centímetros o alvo e isto não sou eu que o digo, foram várias as pessoas (inclusive de Varziela) a dizerem que aí o arbitro esteve mal. Pese embora já passar, aí sim, do tempo que a deixar jogar teria de marcar.
Portanto não cuspam no prato onde comem porque fica feio.
Atenção isto é apenas para colmatar o que não foi dito na totalidade na vossa crónica do jogo. Não quero de forma alguma criar aqui polémicas até porque não passa de um torneio e mais ainda porque até é de louvar aquilo que vocês (Sardoniscas) fazem pelo vosso Varziela. Por isso mesmo espero não ser mal interpretado.
Na minha opiniao as substituiçoes nao demoraram assim tanto tempo e mesmo com os festejos perderam-se meio minuto, tanto como o jogador assistido. O tempo dado pelo juiz nao justifica o tempo perdido de forma alguma. Agora é obvio que a partir do ultimo minuto de jogo todos queriamos que acabasse e com o vosso golo aquela hora foi como quase para nos "arrumar". É um lance duvidoso, é certo, mas na duvida nunca poderia assinalar , tendo em conta as circunstancias do jogo naquele momento.
EliminarSim, nao havera qualquer tipo de má interpretaçao, alias o blog serve mesmo para isto, para dar opinioes e debater jogos de futebol. Boa sorte pra voces, cumprimentos!
Ainda bem que há pessoas com as quais podemos falar. Na minha humilde opinião o arbitro teria de marcar porque não havia lugar a dúvida. No entanto eu também não o marcaria pois seria para haver confusão. Pois se fosse contra nós também ficaríamos furiosos.
ResponderEliminarVamos ver se nos encontramos na final :). Felicidades para vocês também.